breve ensayo.Reforma o ruptura: el progresismo occidental.

 Creo que el progresismo clásico nacido en el capitalismo desde el liberalismo, fue en su esplendor la expresión política que influyó en forma directa en todas las ideologías democráticas actuales del mundo convivientes en el capitalismo, incluyendo al socialismo, inculcando la moderación y el consenso. 

El progresismo clásico, de caracter humanista ,es hijo y parte integrante de Occidente, evolucionó desde los propios valores del liberalismo del siglo 19.   

Hoy encontramos en muchas de las constituciones de las naciones  el espíritu de sus  conceptos principales: la ampliación de derechos sociales, la defensa irrestricta de la democracia pluralista y el fortalecimiento de las instituciones republicanas. Valores necesarios para diseñar desarrollo social armónico en esta era Tech IA de carácter revolucionario de cara al siglo 22.

 Como tal, el progresismo (matriz 1890-1920) creó políticas, dentro convivientes y constructor de capitalismo, de contención al salvajismo de la explotación del hombre por el hombre y al control del poder financiero y los grandes monopolios, la regulación del trabajo infantil, las jornadas laborales, la expansión de la educación pública,protección del consumidor,  derechos de igualdad de género, el sufragio femenino,  los derechos civiles de las minorías étnicas y la denuncia de la discriminación institucional. 

A lo largo de su historia (30 años de su pragmática matriz original y más 105 años de evolución, como le sucede a toda idea política, el progresismo clásico, fue influenciado y sus principios alterados por corrientes de librepensamiento militante radical nacidas de la inconformidad  existencial  por consecuencias de conflictos devastadores que golpearon fuerte en la psiquis humana, acción que provocó una reacción. 

Ese entrismo de personas con esa característica derivó en un pensamiento liberal tendiente a lo dogmático y fundamentalista de la defensa  de los derechos de las minorías en modo "pensamiento único" que justamente vulnera la propia génesis del progresismo, la libertad de pensamiento. 

Además de la crisis traumática de las grandes guerras destaco dos influencias fuertes que distorsionaron la  razón progresista original: 

1) el pensamiento marxista liberador del sojuzgamiento de las clases dominantes  basado para desaparecerlas en: "gobierno de la clase obrera" "dictadura del proletariado", es decir, lisa y llanamente la  "dominación política mayoritaria total del proletariado" por sobre toda forma de organización socioeconómica y política. Ese entrismo plantó la semilla de la maleza del pensamiento único.

2) el movimiento Woke: en su matriz de pensamiento, es rupturista por naturaleza, desprecia el proceso de reforma consensuada. Entiende a las estructuras tradicionales de occidente como sistemas putrefactos de opresión  que deben ser desmantelados. 

Ese entrismo woke dentro del progresismo desajusta el mecanismo de pensamiento reformista  (virtud principal del progresismo) pues rompe la creencia que la democracia  y sus leyes  son perfectibles para buscar una convivencia armoniosa entre las personas respetando a rajatabla los derechos  individuales. Por eso se enfadan y no aceptan que uno no esté de acuerdo con sus diatribas acusatorias  de dominación y  encasillan terminológicamente: facho, nazi, machirulo falocéntrico, rancio, terf, blanquito.

Lo Marxista y lo woke por las características dogmáticas de cada uno, se retroalimentan para imponer razones.  ¿Hoy en una alianza?  No sé si consensuada, pero tienen objetivos confluentes romper el capitalismo  ¿Es probable si esa alianza es direccionada por otros intereses totalitarios con objetivos de crear caos y debilitar a los estados y sus poderes para beneficio de sus propios intereses? En este punto imagino promotores: el "financismo" globalista parásito de enormes corporaciones  y  el fundamentalismo radical expansionista del islam.

Lo peligroso de la confluencia de coordenadas promotoras de caos: Si esto es realmente direccionado, dada su génesis, lo marxista y lo Woke terminarían enfrentándose violentamente entre sí pues lo totalitario dogmático no acepta otra forma de convivencia que no sea la que profesa. De esto nace mi teoría del "caos organizado" una convergencia táctica de actores visibles y ocultos con objetivos distintos que terminan erosionando el orden institucional.

Marxistas y Wokes, ambos serían juzgados por pensamientos radicalizados que consideran su forma de pensar y actuar por graves delitos que alteran la convivencia. desde prohibirlos hasta exterminarlos.

Por qué creo que no es conveniente desvirtuar al progresismo: 

 

Recomiendo repasar el pensamiento y acción de  grandes progresistas que dejaron huella en la construcción social humana verdaderos referentes del reformismo progresista occidental que además, impactaron en otras latitudes que abrevaron en la misma matriz: Franklin Delano Roosevelt, Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, Sun Yat-sen David Lloyd George, W.E.B. Du Bois, Jane Addams, José Batlle, Lázaro Cárdenas, Upton Sinclair, Kate Sheppard, Robert M. La Follette, Ida Tarbell, Susan B. Anthony, Alice Paul, Jean Jaurés, Chris Watson.

Todas estas personas y muchísimas más sin duda le dieron al pensamiento occidental una visión humanista  con capacidad de recrear desde todos los arcos políticos democráticos, desde el centro hacia la derecha y la izquierda, un sentido básico de entendimiento expansivo a las ideas nacidas de la ilustración: derechos individuales, la igualdad ante la ley, la tolerancia en la convivencia creadora de consensos, la separación de poderes y  por sobre todo la libertad de expresión y elección de culto;  valores que deben ser protegidos activamente frente a  las amenazas tanto de la "izquierda identitaria woke" como tambien a  las amenazas de la derecha neoliberal promotora del individualismo exacerbado. 

estas cuestiones de no ser superadas, darán entrada a amenazas mayores desde cada una de sus puertas de incomprensión.

Apropiarse del "pensamiento occidental" desde una ideología de derecha y negar la influencia progresista en la consolidación del pensamiento de occidente nos debilita ante amenazas de neototalitarismos  recreados por las malas acciones de la humanidad que crecieron con ira entre los desperdicios de las  consecuencias de los errores de nuestra civilización.. 

Creo que el progresismo clásico nacido en el capitalismo desde el liberalismo, fue en su esplendor la expresión política que influyó en forma directa en todas las ideologías democráticas actuales del mundo convivientes en el capitalismo, incluyendo al socialismo, inculcando la moderación y el consenso. 

El progresismo clásico, de caracter humanista ,es hijo y parte integrante de Occidente, evolucionó desde los propios valores del liberalismo del siglo 19.   

Hoy encontramos en muchas de las constituciones de las naciones  el espíritu de sus  conceptos principales: la ampliación de derechos sociales, la defensa irrestricta de la democracia pluralista y el fortalecimiento de las instituciones republicanas. Valores necesarios para diseñar desarrollo social armónico en esta era Tech IA de carácter revolucionario de cara al siglo 22.

 

Como tal, el progresismo (matriz 1890-1920) creó políticas, dentro convivientes y constructor de capitalismo, de contención al salvajismo de la explotación del hombre por el hombre y al control del poder financiero y los grandes monopolios, la regulación del trabajo infantil, las jornadas laborales, la expansión de la educación pública,protección del consumidor,  derechos de igualdad de género, el sufragio femenino,  los derechos civiles de las minorías étnicas y la denuncia de la discriminación institucional. 

A lo largo de su historia (30 años de su pragmática matriz original y más 105 años de evolución, como le sucede a toda idea política, el progresismo clásico, fue influenciado y sus principios alterados por corrientes de librepensamiento militante radical nacidas de la inconformidad  existencial  por consecuencias de conflictos devastadores que golpearon fuerte en la psiquis humana, acción que provocó una reacción. 

Ese entrismo de personas con esa característica derivó en un pensamiento liberal tendiente a lo dogmático y fundamentalista de la defensa  de los derechos de las minorías en modo "pensamiento único" que justamente vulnera la propia génesis del progresismo, la libertad de pensamiento. 

Además de la crisis traumática de las grandes guerras destaco dos influencias fuertes que distorsionaron la  razón progresista original: 

1) el pensamiento marxista liberador del sojuzgamiento de las clases dominantes  basado para desaparecerlas en: "gobierno de la clase obrera" "dictadura del proletariado", es decir, lisa y llanamente la  "dominación política mayoritaria total del proletariado" por sobre toda forma de organización socioeconómica y política. Ese entrismo plantó la semilla de la maleza del pensamiento único.

2) el movimiento Woke: en su matriz de pensamiento, es rupturista por naturaleza, desprecia el proceso de reforma consensuada. Entiende a las estructuras tradicionales de occidente como sistemas putrefactos de opresión  que deben ser desmantelados. 

Ese entrismo woke dentro del progresismo desajusta el mecanismo de pensamiento reformista  (virtud principal del progresismo) pues rompe la creencia que la democracia  y sus leyes  son perfectibles para buscar una convivencia armoniosa entre las personas respetando a rajatabla los derechos  individuales. Por eso se enfadan y no aceptan que uno no esté de acuerdo con sus diatribas acusatorias  de dominación y  encasillan terminológicamente: facho, nazi, machirulo falocéntrico, rancio, terf, blanquito.

Lo Marxista y lo woke por las características dogmáticas de cada uno, se retroalimentan para imponer razones.  ¿Hoy en una alianza?  No sé si consensuada, pero tienen objetivos confluentes romper el capitalismo  ¿Es probable si esa alianza es direccionada por otros intereses totalitarios con objetivos de crear caos y debilitar a los estados y sus poderes para beneficio de sus propios intereses? En este punto imagino promotores: el "financismo" globalista parásito de enormes corporaciones  y  el fundamentalismo radical expansionista del islam.

Lo peligroso de la confluencia de coordenadas promotoras de caos: Si esto es realmente direccionado, dada su génesis, lo marxista y lo Woke terminarían enfrentándose violentamente entre sí pues lo totalitario dogmático no acepta otra forma de convivencia que no sea la que profesa. De esto nace mi teoría del "caos organizado" una convergencia táctica de actores visibles y ocultos con objetivos distintos que terminan erosionando el orden institucional.

Marxistas y Wokes, ambos serían juzgados por pensamientos radicalizados que consideran su forma de pensar y actuar por graves delitos que alteran la convivencia. desde prohibirlos hasta exterminarlos.

Por qué creo que no es conveniente desvirtuar al progresismo: 

 Recomiendo repasar el pensamiento y acción de  grandes progresistas que dejaron huella en la construcción social humana verdaderos referentes del reformismo progresista occidental que además, impactaron en otras latitudes que abrevaron en la misma matriz: Franklin Delano Roosevelt, Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, Sun Yat-sen David Lloyd George, W.E.B. Du Bois, Jane Addams, José Batlle, Lázaro Cárdenas, Upton Sinclair, Kate Sheppard, Robert M. La Follette, Ida Tarbell, Susan B. Anthony, Alice Paul, Jean Jaurés, Chris Watson.

Todas estas personas y muchísimas más sin duda le dieron al pensamiento occidental una visión humanista  con capacidad de recrear desde todos los arcos políticos democráticos, desde el centro hacia la derecha y la izquierda, un sentido básico de entendimiento expansivo a las ideas nacidas de la ilustración: derechos individuales, la igualdad ante la ley, la tolerancia en la convivencia creadora de consensos, la separación de poderes y  por sobre todo la libertad de expresión y elección de culto;  valores que deben ser protegidos activamente frente a  las amenazas tanto de la "izquierda identitaria woke" como tambien a  las amenazas de la derecha neoliberal promotora del individualismo exacerbado. 

estas cuestiones de no ser superadas, darán entrada a amenazas mayores desde cada una de sus puertas de incomprensión.

Apropiarse del "pensamiento occidental" desde una ideología de derecha y negar la influencia progresista en la consolidación del pensamiento de occidente nos debilita ante amenazas de neototalitarismos  recreados por las malas acciones de la humanidad que crecieron con ira entre los desperdicios de las  consecuencias de los errores de nuestra civilización.